Hydrogène vert et hydrogène bas-carbone : quelle différence ?
Publié le 14 JAnvier 2025Lien vers l'article original: ici
La différence entre hydrogène vert et hydrogène bas-carbone réside principalement dans le processus de production et l'empreinte carbone associée. On vous explique !
L’hydrogène est de plus en plus présenté comme une solution énergétique clé pour décarboner des secteurs tels que l’industrie ou la mobilité. Cependant, tous les types d’hydrogène ne se valent pas sur le plan environnemental. La couleur de l’hydrogène, souvent associée à son mode de production, détermine son empreinte carbone. Deux catégories principales se distinguent dans les débats actuels : l’hydrogène vert, et l’hydrogène bas-carbone. On vous explique les différences !
Hydrogène vert : une production 100 % renouvelable
L’hydrogène vert est produit par électrolyse de l’eau, un procédé qui consiste à séparer les molécules d’eau en hydrogène et en oxygène grâce à un courant électrique. Ce qui distingue l’hydrogène vert des autres formes d’hydrogène, c’est que l’électricité utilisée dans le processus provient exclusivement de sources renouvelables, comme l’énergie solaire, éolienne ou hydraulique. En conséquence, ce type de production ne génère aucune émission directe de CO?, ce qui en fait une solution totalement décarbonée.
Cependant, son développement reste limité par des coûts de production encore élevés, en raison du prix de l’électricité verte et des investissements nécessaires dans les électrolyseurs. Malgré ces obstacles, il représente une solution clé pour atteindre les objectifs de transition énergétique et réduire la dépendance aux énergies fossiles.
Cependant, son développement reste limité par des coûts de production encore élevés, en raison du prix de l’électricité verte et des investissements nécessaires dans les électrolyseurs. Malgré ces obstacles, il représente une solution clé pour atteindre les objectifs de transition énergétique et réduire la dépendance aux énergies fossiles.
Hydrogène bas-carbone : une empreinte réduite, mais pas neutre
L’hydrogène bas-carbone, quant à lui, repose sur des procédés de production traditionnels, principalement le vaporeformage du méthane, une méthode qui transforme le gaz naturel en hydrogène et en CO?. La différence majeure réside dans l’utilisation de technologies de capture et de stockage du carbone (CCS) pour réduire les émissions de CO? liées à cette production. Bien que cette méthode permette de diminuer l’empreinte carbone de manière significative, elle n’élimine pas totalement les émissions. Une autre source d’hydrogène bas-carbone peut provenir de l’électrolyse, si l’électricité utilisée est issue de sources peu émettrices de carbone, comme le nucléaire.
L’hydrogène bas-carbone représente une solution plus accessible à court terme, notamment en raison de ses coûts de production compétitifs et de la maturité des infrastructures existantes. Cependant, il reste une solution transitoire qui dépend encore de ressources fossiles, limitant ainsi son potentiel durable à long terme.
L’hydrogène bas-carbone représente une solution plus accessible à court terme, notamment en raison de ses coûts de production compétitifs et de la maturité des infrastructures existantes. Cependant, il reste une solution transitoire qui dépend encore de ressources fossiles, limitant ainsi son potentiel durable à long terme.
Hydrogène vert VS hydrogène bas-carbone : comparatif
© Michaël TORREGROSSA pour h2-mobile.fr
Partager en 1 clic :
Imprimer ou télécharger en PDF cet article :
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire